Ein Arzt, der wegen sexueller N\u00f6tigung verurteilt wurde, setzte seine T\u00e4tigkeit \u00fcber mehrere Jahre hinweg fort. Dies geschah trotz eines Schuldspruchs, der ihn als Sexualstraft\u00e4ter deklarierte. Sein Fall wirft Fragen \u00fcber die \u00dcberwachung von \u00c4rzten und den Schutz von Patientinnen auf.<\/p>\n
Die Vorw\u00fcrfe gegen den Arzt kamen von mehreren Frauen, die unabh\u00e4ngig voneinander Strafanzeige erstatteten. Eine Patientin berichtete, dass sie bei einem Besuch wegen Angina und R\u00fcckenschmerzen eine R\u00fcckenmassage erhielt, die abrupt in sexuelle \u00dcbergriffe umschlug. Sie f\u00fchlte sich in der Situation eingesch\u00fcchtert und war zun\u00e4chst schockiert \u00fcber die \u00dcbergriffe. Statt eine Anzeige zu erstatten, entschloss sie sich, die Erfahrung f\u00fcr sich zu behalten, da sie ihre Aussage gegen die eines Arztes f\u00fcr weniger wertvoll hielt.<\/p>\n
Die Schilderungen der anderen Frauen waren \u00e4hnlich. Eine 83-j\u00e4hrige Patientin schilderte, dass der Arzt w\u00e4hrend einer Behandlung an ihren Oberschenkeln und Brustbereich sexuelle Handlungen vornahm und sie n\u00f6tigte, sich auszuziehen. Der Arzt h\u00e4tte dabei mit der Bemerkung: «Entschuldigung, ich bin ein feuriger Italiener» versucht, sein Verhalten zu rechtfertigen.<\/p>\n
Zus\u00e4tzlich gab es den Fall einer anderen Frau, die wegen geschwollener Beine zu ihm kam. Die Behandlung eskalierte, als der Arzt auch hier zu sexuellen Handlungen \u00fcberging. Auch in diesem Fall wurde sp\u00e4ter die Anzeige zur\u00fcckgezogen.<\/p>\n
Ein weiterer Vorwurf kam von einer 42-j\u00e4hrigen Frau, die angab, der Arzt habe ihre psychische Notlage ausgenutzt und durch manipulative Mittel zu einvernehmlichem Sex verleitet.<\/p>\n
Im Jahr 2020 wurde der Arzt vom Z\u00fcrcher Obergericht wegen sexueller N\u00f6tigung und Sch\u00e4ndung verurteilt. Doch trotz des Schuldspruchs konnte er seine Praxis in drei Kantonen weiter betreiben. Der Entzug seiner Berufszulassung stellte sich als langwieriger Prozess heraus, der sich \u00fcber mehrere Jahre hinzog.<\/p>\n
Obwohl die Bestimmungen zur \u00e4rztlichen Berufsaus\u00fcbung im Jahr 2017 sch\u00e4rfer gefasst wurden, konnte er weiterhin in Z\u00fcrich<\/a>, Aargau und Schwyz praktizieren, wobei er w\u00e4hrend dieser Zeit strengen Auflagen unterworfen war. Dazu geh\u00f6rte, dass er keine Patientinnen mehr massieren durfte und nur in Anwesenheit einer Praxisassistentin oder Pflegefachperson arbeiten durfte.<\/p>\nLangsame Entziehung der Berufserlaubnis<\/h2>\n