W\u00e4hrend sich die Welt auf Emissionsreduktionen, Energiewende<\/a> und Klimaziele konzentriert, wirkt dieser Krieg wie ein Brandbeschleuniger f\u00fcr die Klimakrise. Die CO\u2082-Bilanz ist erschreckend \u2013 und sie w\u00e4chst mit jedem Tag, an dem der Krieg andauert.<\/p>\n\n\n\n Dass Kriege schlecht f\u00fcr Menschen, Umwelt und Stabilit\u00e4t sind, ist keine neue Erkenntnis. Doch die systematische Erfassung von Kriegsemissionen<\/strong> ist bislang selten geschehen. Die Ukraine wagt nun etwas Neues: Mit wissenschaftlicher Unterst\u00fctzung hat sie erstmals detailliert berechnet<\/strong>, wie viel CO\u2082 der russische Angriff bislang verursacht hat.<\/p>\n\n\n\n Das Ergebnis ist alarmierend: \u00dcber 120 Millionen Tonnen CO\u2082-\u00c4quivalente<\/strong> wurden seit Beginn des Krieges im Februar 2022 freigesetzt. Bis 2023 k\u00f6nnte dieser Wert auf mehr als 200 Millionen Tonnen<\/strong> steigen. Zum Vergleich: Das entspricht etwa den j\u00e4hrlichen Emissionen von L\u00e4ndern wie Belgien oder Schweden<\/strong> \u2013 ausgel\u00f6st allein durch einen Krieg.<\/p>\n\n\n\n Die CO\u2082-Bilanz des Krieges ist das Ergebnis vieler Faktoren \u2013 direkte wie indirekte. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die im Auftrag des ukrainischen Umweltministeriums arbeiteten, unterteilen die Quellen in f\u00fcnf Hauptkategorien:<\/p>\n\n\n\n Die unmittelbarsten Emissionen stammen von der milit\u00e4rischen Maschinerie<\/strong>: Panzer, Flugzeuge, Raketen, Schiffe \u2013 sie alle verbrauchen immense Mengen fossiler Treibstoffe. Bei jedem Angriff werden tonnenweise Treibhausgase in die Atmosph\u00e4re geblasen. Allein diese Kategorie schl\u00e4gt mit etwa 51,6 Millionen Tonnen CO\u2082<\/strong> zu Buche.<\/p>\n\n\n\n Auch die Zerst\u00f6rung milit\u00e4rischer Ziele und Infrastruktur setzt CO\u2082 frei, etwa durch Explosionen oder durch das Abbrennen von Treibstofflagern.<\/p>\n\n\n\n Der Krieg hat zahlreiche grossfl\u00e4chige Br\u00e4nde<\/strong> ausgel\u00f6st, sowohl in W\u00e4ldern als auch in Industriegebieten. Das Jahr 2022 war das waldbrandreichste in der Geschichte der Ukraine \u2013 rund 23.000 Br\u00e4nde<\/strong> wurden registriert. Durch die dabei freigesetzten Rauch- und Schadstoffe stieg der CO\u2082-Aussto\u00df allein in diesem Bereich auf etwa 17 Millionen Tonnen<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Der Wiederaufbau zerst\u00f6rter Geb\u00e4ude, Strassen, Energieanlagen und Industriekomplexe wird nicht nur Jahre dauern, sondern auch gewaltige Mengen Emissionen verursachen. F\u00fcr Zement, Stahl, Baustoffe und Transportmittel wird Energie<\/a> ben\u00f6tigt \u2013 zumeist noch fossil. Dieser k\u00fcnftige CO\u2082-Aussto\u00df wurde konservativ auf 80 Millionen Tonnen<\/strong> gesch\u00e4tzt \u2013 nur f\u00fcr den Wiederaufbau.<\/p>\n\n\n\n Der Krieg hat Millionen Menschen zur Flucht gezwungen \u2013 innerhalb der Ukraine, aber auch in andere L\u00e4nder. Jede Fluchtbewegung ist mit Transport, Unterkunft und Energieverbrauch<\/strong> verbunden. Auch diese Emissionen wurden erfasst und machen mehrere Millionen Tonnen aus.<\/p>\n\n\n\n Ein oft \u00fcbersehener Faktor: Der Krieg hat auch die Energiepolitik ver\u00e4ndert \u2013 sowohl in der Ukraine als auch global. Kohlekraftwerke wurden wieder hochgefahren, weil Gasleitungen zerst\u00f6rt oder blockiert waren. Heizungen liefen mit Diesel statt Fernw\u00e4rme. Auch dieser kurzfristige R\u00fcckfall in fossile Energie schl\u00e4gt sich in der Bilanz nieder.<\/p>\n\n\n\n Die Gesamtemissionen des Krieges wurden nicht nur in Tonnen CO\u2082 berechnet, sondern auch in Euro umgerechnet<\/strong>. Grundlage daf\u00fcr ist der sogenannte \u201eSocial Cost of Carbon<\/strong>\u201c, also die gesch\u00e4tzten gesellschaftlichen Kosten, die pro Tonne CO\u2082 entstehen (durch Extremwetter, Ernteausf\u00e4lle, Gesundheitskosten<\/a> etc.).<\/p>\n\n\n\n Die Berechnungen kommen auf eine Summe von \u00fcber 10 Milliarden Euro<\/strong>, die der Ukraine allein durch die klimasch\u00e4dlichen Auswirkungen des Krieges entstanden sind \u2013 ein \u00f6kologischer und \u00f6konomischer Schaden<\/strong>, der in herk\u00f6mmlichen Reparationen bislang kaum ber\u00fccksichtigt wird.<\/p>\n\n\n\n Die ukrainische Regierung will das \u00e4ndern. Sie fordert von Russland nicht nur Reparationszahlungen f\u00fcr zerst\u00f6rte Infrastruktur und Kriegsverbrechen, sondern auch Klimareparationen<\/strong>. Die CO\u2082-Bilanz ist dabei ein starkes Argument. \u201eWer Krieg f\u00fchrt, muss auch f\u00fcr die Klima- und Umweltsch\u00e4den Verantwortung \u00fcbernehmen<\/strong>\u201c, so das ukrainische Umweltministerium.<\/p>\n\n\n\n V\u00f6lkerrechtlich ist das ein neues Feld<\/strong>, aber nicht ohne Pr\u00e4zedenz. In der Vergangenheit gab es \u00e4hnliche Forderungen nach dem Golfkrieg oder nach Umweltkatastrophen. Der Begriff \u201e\u00d6kozid<\/strong>\u201c \u2013 also Umweltzerst\u00f6rung als Verbrechen \u2013 wird mittlerweile auf internationaler Ebene diskutiert.<\/p>\n\n\n\n Der Ukraine-Krieg wirkt sich aber nicht nur auf die Emissionsbilanz des Landes aus. Auch global betrachtet<\/strong> hat der Konflikt R\u00fcckschl\u00e4ge f\u00fcr den Klimaschutz bedeutet:<\/p>\n\n\n\n Laut einem Bericht des Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) werden die weltweiten R\u00fcstungsausgaben<\/strong> infolge des Krieges voraussichtlich weiter steigen<\/strong> \u2013 ein fataler Trend f\u00fcr das Klima<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Dass Kriege Umweltsch\u00e4den anrichten, ist nicht neu \u2013 doch selten werden diese Sch\u00e4den systematisch dokumentiert. Die Ukraine geht mit ihrer CO\u2082-Bilanzierung einen wegweisenden Schritt<\/strong>. Auch internationale Klimaforscher loben die Initiative: Sie k\u00f6nnte zum Modellfall<\/strong> f\u00fcr k\u00fcnftige Konflikte werden \u2013 und ein weiterer Hebel f\u00fcr globale Klimagerechtigkeit sein.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nKrieg und Klima \u2013 eine unheilvolle Allianz<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nWoher stammen diese Emissionen?<\/h2>\n\n\n\n
1. Milit\u00e4rische Emissionen durch Kampfhandlungen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
2. Br\u00e4nde \u2013 insbesondere von W\u00e4ldern und Industrieanlagen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
3. Zerst\u00f6rung von Infrastruktur<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
4. Flucht und Vertreibung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
5. Wirtschaftlicher Umbruch und Energieverlagerung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nKlimakosten in Euro<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nForderungen nach Klimareparationen<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nKrieg als Klimabremse weltweit<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\nDie \u00f6kologische Dimension des Krieges \u2013 lange vernachl\u00e4ssigt<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nWas bedeutet das f\u00fcr uns?<\/h2>\n\n\n\n